导语：马斯克说AI以后大家不用工作了，郎咸平直接开骂：你骗这么久好意思吗？
前几天刷抖音，刷到郎咸平聊AI。
说实话，我对郎咸平印象一般。以前听他讲经济，感觉什么都敢说，但说对的没几样。
但这次他说的东西，我愣了一下。
他说马斯克在骗人。马斯克不是一直说吗，AI以后大家不用工作了，AI帮你做所有的事，东西会越来越便宜，生活成本趋近于零。
郎咸平说：你放什么屁呢。
蔬菜从地里拔出来，不要钱吗？猪肉杀了放冷库里，不要钱吗？你跟我说成本趋近于零？
我听到这，关掉了视频，坐在那想了一会。
因为我突然想起来，上个月我们公司的一个事。
隔壁部门做数据分析的，六个人，走了三个。不是裁员，是”优化”。
老板开会的时候说：现在AI能干了，你们那些Excel表、PPT，丢给AI十分钟出结果。你们的经验，AI学一下就有了。
那三个人，最短的干了五年，最长的干了八年。
其中有一个，我认识，吃饭的时候跟我吐槽。他说：我不是不会用AI，我用得比谁都熟。但问题是，我把所有的东西教给AI，AI就会了，那我呢？
我说：那你还能做什么？
他愣了一下，说：我也不知道。
那一刻我有点慌。
因为这跟郎咸平说的，一模一样。
郎咸平说，AI消灭白领，不是直接替代你，是把你练化成一个数字人。你的通信、你的文稿、你的PPT、你的会计数据、你的时间安排，全部加在一起，AI把你复制一遍。
从此以后，你的年纪越大，经验越多，反而越危险。
因为AI已经把你数字化了。你二十年的经验，变成了一串代码。这串代码可以被复制、被优化、被二十四小时运行。
你人还在，但你的价值，已经被抽走了。
这让我想到另一个事。
我表弟，学会计的，在一家不大不小的公司干了三年。去年开始，公司上了AI财务系统。不是裁员，是”提效”。
他一个人干的活，以前三个人干。现在老板说：你可以干更多。
他干了一年，今年辞职了。
我问他为什么。他说：我不是怕累，我是怕有一天我所有的操作，AI都会了。那时候我还有什么？
我说：那你转行啊。
他说：我除了会计，什么都不会。我从大学开始学会计，考了证，干了三年。你叫我转什么？
我听到这，不知道说什么。
郎咸平说的就是这个。学历越高的人，越危险。不是学历没用，是你一辈子就做这一件事，你转不了行。
会计、审计、律师、门诊医生，这些人在学校读了十几年，出来干了一辈子。突然有一天，AI说：我也会了。
你怎么办？
有人说，那AI把活都干了，东西越来越便宜，大家不也活得挺好？
郎咸平对这点，怼得最狠。
他说：蔬菜你种出来，要不要放冰箱里？猪肉杀了，要不要冷链运输？这些物理成本，AI能降低吗？
不能。
AI能降低的，是信息成本。写个文案、做个设计、分析个数据，这些确实越来越便宜。
但你要吃饭，要住房子，要养孩子。这些成本，不会因为AI而消失。
而且更可怕的是，如果工作没了，收入没了，东西再便宜，你也买不起。
那怎么办？
郎咸平说：买资产。
房子、黄金、土地，这些实物资产，AI不能复制。AI能重写数据，但不能重写物理成本。
谁有实物资产，谁就有交易媒介，谁就能活下去。
我听到这，有点不舒服。
因为这听起来像在说：普通人没救了，只有有钱人能活。
但我仔细想想，郎咸平说的”资产”，可能不一定是房子黄金。
我自己理解，资产分两种。
一种是物理资产，房子、地、粮食，这些确实保值。
另一种是人力资产，你自己的能力，别人拿不走、AI学不会的那种能力。
比如，你跟客户的关系。AI可以分析客户数据，但不能陪客户喝酒。
比如，你的判断力。AI可以给出十个方案，但不能决定选哪个。
比如，你的创造力。AI可以组合已有的东西，但不能真正创造新的。
这些，可能是新时代的”资产”。
郎咸平最后说了一句话，挺狠的。
他说：谁有食物资产，谁就能活下去。什么都没有，饿死等音。
我听完，把抖音关了。
不是因为害怕，是因为觉得，该做点准备了。
不是去买房子买黄金，是去想：我有什么，是AI拿不走的？
这个问题，可能比”AI会不会取代我”更重要。
关于周MO乱谈：
阿坤的备忘录。每天一条真实思考。关于机会、关于陷阱、关于如何在这个时代活得更明白。简短，但有用。
如果你看完有启发，欢迎转发给可能需要的朋友。转发是最好的认可。