Skip to content
艾登的笔记
Go back

四年后毕业,你的专业还在不在?

编辑文章

导语:朋友的孩子问我:AI这么强,该报什么专业?我愣住了。

周六晚上,朋友一家三口来我家吃饭。

客厅茶几上摊着志愿填报指南,花花绿绿的高亮笔画满了各个专业。朋友的儿子坐沙发上刷手机,偶尔抬头看一眼他妈。

他妈指着电脑屏幕问我:“你说现在AI这么强,四年后孩子毕业,什么专业不会过时?”

我筷子停在半空中。

不是这个问题有多难。是问出这个问题本身,就已经说明时代变了。

我高考那会儿——说起来是十几年前的事了——填志愿的逻辑很简单:分数够得上、专业够热门、出来能就业,齐了。没人会在填志愿的时候想”这个专业四年后还在不在”。

但现在,这个问题变成了每个家长心里的石头。

说实话,我自己也慌过。AI出来的这两年,我看着它写代码比我快、分析数据比我细、画图比我好,还不抱怨不罢工不喊累。有段时间我坐在电脑前,看着ChatGPT一行一行吐出那些我本来计划自己写的东西,脑子里只有一个念头:那我在干嘛?

后来我慢慢想明白了一些事。

AI确实强,但它有个死穴。

它能在一秒钟内处理我一年都看不完的数据。它能精准执行标准流程,不犯错不走样。它能无限复制重复性劳动。但它没法理解”这件事为什么有意义”,没法体会一个人的愤怒或悲伤,没法在两个都有道理的选择之间拍板,也没法凭空想出一个世界上不存在的东西。

什么意思呢?

所有靠近”搬运模板”和”重复性生产”的岗位,会持续贬值。这不光是流水线工人,包括做基础财务核算的、做简单文案的、做标准化设计的,都会越来越不值钱。

但反过来,需要融入真实场景、需要人文温度、需要做复杂决策的工作,AI可能永远吃不下。

说到这,我想起之前在抖音上看过一个博主聊AI时代选专业。他的分析框架挺有意思。

他说的硬科技赛道——人工智能、数据科学、集成电路、机器人工程——听起来最安全对吧?但实际上这里面有个很多人没注意到的坑。

这个领域已经是低端饱和、高端稀缺了。

会用ChatGPT写文案的人铺天盖地,能调参的人多到数不清,但真正能创造AI、优化AI、掌控AI的人——弄底层算法的、做芯片研发的、搞模型架构的——少得可怜。这些人需要顶尖学校硕士以上学历,不是每个人都能挤进去。

如果你家孩子数理基础特别扎实,逻辑思维强,愿意长期深耕,这条路确实稳。但如果你家孩子只是不讨厌数学,硬往里挤,可能四年后发现自己卡在一堆会用AI工具的人中间,不上不下。

但更大的机会,其实在另一个方向。

跨界。

我说的跨界不是修双学位那种。是一个懂行业规则的人,把AI当工具用。

比如金融。AI可以一秒算出所有数据,但它不知道一个企业在什么情况下该放贷、什么情况下该收。懂得用AI做量化交易和智能风控的人,比单纯的交易员值钱多了。

比如医学。AI筛完影像数据只需要几秒,但要不要做这台手术、这个治疗方案适合不适合眼前这个活生生的人——这些判断,机器做不了。

比如设计和传媒。AI帮你搞定配图、排版、基础剪辑,你腾出手来做创意策划和审美输出。效率翻倍,但核心价值还是你的审美和判断。

企业真正愿意付溢价的,是这种既懂行、又会用AI的人。

然后还有一类,我觉得是被严重低估的。

心理学、法学、公共管理、特殊教育、社会工作。

这些专业看着软,但AI最怕的就是它们。

为什么?因为这些东西没法标准化。

你做心理咨询,一百个来访者有一百种问题,没有标准答案。你做法官,每个案子都有独特的伦理困境,不是套公式能解决的。你做企业战略管理,每次决策都要在互相矛盾的利益之间找平衡——裁这个部门还是那个?保利润还是保增长?这种事AI算不出来。

AI没有道德感。它没法在灰色地带做判断。更重要的——它没法为决策承担后果。

它可以告诉你根据数据方案A成功率百分之七十三,但它不敢说就A了,后果我担。

说实话,写到这我有点感慨。

我们这代人被灌输了太久”实用主义”——学什么能赚钱就学什么,什么有前景就学什么。文科被嫌弃,艺术被嘲笑,软技能被当成没本事。

但AI出来之后,这些曾经被认为没用的东西,突然变成了最难被替代的堡垒。

算法统治一切的时候,人文可能是最后那堵墙。

不过我不想把这事搞得太鸡汤。什么”拥抱变化""终身学习”——这些词我自己听了都烦。

我想说的是一个很具体的变化。

以前选专业是学什么干什么——学土木当工程师,学会计做财务。路很直,但也越来越窄。

现在真正值钱的模式变了。你拿一个专业当底座,往上叠AI能力。金融加AI、医学加AI、法律加AI、设计加AI。单一学科的那条护城河正在被填平,但交叉地带的水还很深很深。

而且还有一件事,我觉得比选对专业更重要。

就是你有没有持续搞出新东西的能力。

大学四年,专业学完了。但AI每年都在进化。大一时你以为稳如泰山的专业方向,大三可能就被干没了。毕业证上印的那个学科名字保护不了你一辈子。

真正抗打的不是学什么,是你有没有在持续创造价值。

我见过学哲学的后来成了很好的产品经理,也见过学计算机的干了两年不想干了。专业只是起点,怎么走是你的事。

工具从来不会淘汰人。淘汰人的只有一件事——你停下来了。

最后插一句。

朋友的孩子最后填了心理学。他妈一开始不太理解,问为什么。

他说:“因为不管AI多强,人还是需要有人听他们说话。”

我笑了。这小子比他爸明白。


关于周MO乱谈:

阿坤的备忘录。每天一条真实思考。关于机会、关于陷阱、关于如何在这个时代活得更明白。简短,但有用。

如果你看完有启发,欢迎转发给可能需要的朋友。转发是最好的认可。


编辑文章
Share this post on:

🎯 关于这个博客

我是阿坤,在北美做独立站的技术人,也是AI增长探索者。这个博客记录我从视频和实践中沉淀的知识,加上我的视角和思考。

💡 觉得有用?关注我的抖音获取更多内容

关注抖音:坤哥|北美独立站AI增长

📧 商务合作:contact@zhouzk.com

本站部分链接为 affiliate 链接,点击购买我可能获得佣金(不影响你的价格)


Previous Post
为什么越努力,越焦虑?
Next Post
人到中年,最怕的不是穷,是"锁死"